国开网课《国际私法》形考任务1-5答案

一、单项选择题（20道题,每题2分，共40分）

甲国法院审理某一涉外民事案件，根据甲国的冲突规范规定应适用乙国法，而根据乙国的冲突规范规定应适用丙国法，根据丙国冲突规范规定应适用甲国法，甲国法院适用甲国的实体法审结案件，这在国际私法上称为（ ）。

法律的域内效力也称为（ ）。

以国内立法的方式系统规定冲突规范，适于（ ）。

属人法是以涉外的民事关系的当事人的（ ）或住所作为连接点的准据法表述公式。

当冲突规范所援引的外国法的内容依照法律规定的方法仍不能查明时，我国法院通常的做法是（ ）。

《法国民法典》第6条规定： 个人不得以特别约定违反有关公共秩序和善良风俗的法律 ，这是一条关于（ ）的规定。

我国北洋军阀政府在1918年颁布了中国历史上第一个国际私法立法（ ）。

最高人民法院《关于贯彻执行[中华人民共和国民法通则]若干问题的意见（试行）》第178条第2款规定： 人民法院审理涉外民事关系的案件时，应当依照民法通则第八章的规定来确定应适用的实体法。 这条规定表明，我国（ ）。

国际私法主要解决（     ）。

在 侵权行为适用侵权行为地法 这一冲突规范中， 侵权行为 系（ ）。

大陆法系和英美法系国家确定属人法的分歧起源于（ ）。

2010年我国台湾《涉外民事法律适用法》第29条规定： 依本法适用当事人本国法时，如依其本国法就该法律关系须依其他法律而定者，应适用该其他法律；依该其他法律更应适用其他法律者亦同。但依该其他法律，应适用台湾法律者，适用台湾法律。

A国汽车制造商甲将其产品出口到B国，B国公民乙从代销商丙处购得一部汽车，汽车设计缺陷致乙受伤。乙以甲违约提起诉讼，B国法院根据该国法律认为此问题属于侵权，而非违约，遂决定适用有关侵权的法律规定。法院此行为属于（ ）。

在判例法国家，权威学者的著作是解决国际私法纠纷的依据。在英国，可以作为解决涉外民事争议的权威著作是（ ）。

英美法系国家在属人法的确定上采用 （ ）原则。

法院地法这一系属公式主要解决（ ）。

意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利结婚，后来在瑞士离婚。之后乙再婚。甲欲在英国与一位在瑞士有住所的西班牙公民丙，但英国的婚姻登记官拒绝为他们登记。理由是，根据意大利法律，甲的离婚无效。在这个案例中，甲和乙的离婚关系是（ ）。

下列冲突规范中属于重叠适用的冲突规范是( )。

最早的国际私法成文法规范出现在（ ）中。

海牙《关于离婚与别居的法律冲突和管辖权冲突公约》第2条规定： 离婚之请求，若非依夫妇之本国法及法院地法均有离婚之原因者，不得为之。 这是（ ）。

二、多项选择题（20道题,每题2分，共40分）

我国哪些立法中规定有国际私法规范？（　　　）

关于国际私法性质的理论中，国际法学派的代表人物有（ ）。

下列情况应当适用我国有关涉外民事关系的法律（　　　）

识别可以基于以下（ ）原因产生

实践中查明外国法的方法包括（ ）

识别的依据是国际私法学者争论不休的问题．依何种法律进行识别，学者们的主张主要有（ ）。

我国法院审理涉外民事案件，如适用的法律为外国法时，首先由法院查明外国法的内容．法院不能确定外国法的内容的，可以通过以下途径查明．（ ）

冲突规范种类有（ ）。

以下哪些选项属于双边冲突规范?( )

国际私法理论上反对反致的理由包括（ ）。

依据我国法律法规以及司法解释的有关规定，我国法院对于应适用的外国法律，可以通过以下途径查明（ ）。

我国哪些立法中规定有国际私法规范？（　　　）

国际私法的范围应包括（ ）。

我国哪些法律中对公共秩序保留作了规定。（ ）

国际私法中的（ ）制度是19世纪在法国的司法审判实践中首先得到应用的。

属人法是以当事人的国籍．住所或居所为连结点的系属公式，主要解决（ ）等方面的法律冲突。

国际私法理论上赞成反致的理由包括（ ）。

实践中（ ）完全接受反致和转致。

实践中，外国法不能查明时的解决方法包括（　　　）

理论上，对识别的法律依据有以下哪几种主张（　　）。

三、案例分析题（2道题,每题10分，共20分）

W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。
问：
1．什么是外国法的确定？外国法的确定一般有几种方式？
2．在外国法不明时，如何解决法律适用的问题？

1995年，日本神户发生强烈地震，造成3名中国留学生在地震中死亡，其中留学生钱某在日本死亡后留有遗产。钱某的妻子赴日在日本法院提起诉讼，要求继承遗产。日本法院受理案件后，根据日本《法例》第25条“继承依被继承人本国法”的规定，本案应适用中国法律。而《中华人民共和国民法通则》第149条规定：“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律”，根据中国的法律规定，日本法院适用了日本的实体法对这一案件进行了审理。
问：日本法院选择法律时采用了什么制度？请解释一下该制度。